네이버 애드포스트 vs. 티스토리 애드센스 수익 비교

1. 네이버 애드포스트

특징

• 운영사: 네이버에서 제공하는 광고 수익 플랫폼.
• 수익 구조: CPM(광고 노출당 수익), CPC(클릭당 수익)를 기반으로 한 수익 모델.
• 광고 게재 위치: 네이버 블로그에 기본적으로 제공되는 위치에 광고가 표시됨.
• 광고 유형: 텍스트 광고, 배너 광고, 동영상 광고 등 네이버 블로그에서 자동으로 설정.
• 수익 지급 기준: 광고 클릭과 노출 빈도에 따라 수익이 발생하며, 네이버 자체 기준으로 수익 배분.

장점

• 쉽고 편리한 설정: 네이버 블로그 사용자에게 간편한 광고 설정.
• 트래픽 유도: 네이버 검색과 연계되어 초기 트래픽 확보에 유리.

단점

• 수익성: 클릭당 수익(CPC)과 노출당 수익(CPM)이 비교적 낮을 수 있음.
• 광고 제어 제한: 광고 배치와 유형에 대한 사용자 제어가 제한적.

2. 티스토리 애드센스

특징

• 운영사: 구글에서 제공하는 광고 수익 플랫폼.
• 수익 구조: CPM, CPC, CPA(행동당 수익)를 기반으로 한 다각적인 수익 모델.
• 광고 게재 위치: 블로거가 원하는 위치에 자유롭게 광고를 배치 가능.
• 광고 유형: 텍스트, 이미지, 동영상, 반응형 광고 등 다양한 광고 형식 제공.
• 수익 지급 기준: 광고 클릭, 노출, 사용자 행동에 따라 수익이 발생하며, 구글의 수익 배분 기준 적용.

장점

• 높은 수익 가능성: 네트워크 광고와 비교해 클릭당 수익(CPC)과 노출당 수익(CPM)이 더 높을 수 있음.
• 광고 제어: 광고 배치와 유형에 대해 자유로운 설정 가능.
• 다양한 광고주: 전 세계 다양한 광고주와의 연결로, 광고의 다양성과 클릭률 증가 가능성.

단점

• 초기 승인 절차: 애드센스 승인 절차가 있으며, 일정 기준을 충족해야 함.
• 운영 관리 필요: 광고 성과를 극대화하기 위한 최적화 노력이 필요할 수 있음.

수익 비교

네이버 애드포스트와 티스토리 애드센스의 수익을 같은 방문자 수 기준으로 비교하면, 일반적으로 티스토리 애드센스가 더 높은 수익을 제공하는 경우가 많습니다. 주요 이유는 다음과 같습니다:

1. CPC와 CPM 차이
   • 애드센스: 다양한 광고주와의 경쟁으로 인해 클릭당 수익(CPC)과 노출당 수익(CPM)이 높을 수 있습니다. 글로벌 광고 시장과의 연결이 강력한 이점입니다.
   • 애드포스트: 국내 광고주에 한정되며, CPC와 CPM이 상대적으로 낮을 수 있습니다.
2. 광고 최적화
   • 애드센스: 광고 배치와 유형을 최적화하여 수익을 극대화할 수 있습니다. 광고 효과가 높은 위치에 광고를 배치할 수 있어 클릭률을 높일 수 있습니다.
   • 애드포스트: 광고 위치와 유형이 자동으로 설정되며, 최적화에 한계가 있을 수 있습니다.
3. 광고의 다양성
   • 애드센스: 다양한 광고 형식을 제공하여 사용자에게 맞춤형 광고를 노출할 수 있습니다.
   • 애드포스트: 광고 형식의 제한이 있으며, 다양한 광고주를 포함하기 어려울 수 있습니다.

실제 사례 비교

수익성 예시: 티스토리 애드센스의 수익이 애드포스트보다 높은 실제 사례들이 많이 보고되고 있습니다. 애드센스의 수익은 방문자의 질과 광고 클릭률에 따라 크게 달라질 수 있지만, 네이버 애드포스트보다 더 높은 CPC와 CPM을 기록하는 경우가 많습니다.

결론

플랫폼네이버 애드포스트티스토리 애드센스

플랫폼	네이버 애드포스트	티스토리 애드센스
수익성	보통 낮음	비교적 높음
광고 최적화	자동 배치, 제한적 최적화	자유로운 배치와 다양한 최적화 가능
광고 다양성	제한적	다양한 광고 형식과 글로벌 광고주 연결
사용 용이성	쉬운 설정	초기 승인 필요, 운영 관리 필요

 

같은 방문자 수 기준으로 볼 때, 티스토리 애드센스가 일반적으로 더 높은 수익을 제공할 가능성이 큽니다. 애드센스의 광고 최적화와 글로벌 광고 네트워크의 강점으로 인해 클릭당 수익과 노출당 수익이 더 높아지는 경향이 있기 때문입니다. 따라서 월평균 500만원의 광고 수익을 목표로 할 때, 티스토리를 통해 구글 애드센스를 활용하는 것이 더 유리할 수 있습니다.